Реакция крупных компаний на выборы

Некоторые игроки технологического сектора, не колеблясь, направили избранному президенту Джо Байдену и вице-президенту Камале Харрис поздравительные послания в связи с их ожидаемой победой в субботу. Но это, вероятно, не предотвратит то, что все больше выглядит как неизбежность — ужесточение контроля за крупными технологиями. Трения между технологическими гигантами и законодателями усиливаются уже много лет, и чиновники по обе стороны баррикад сталкиваются с целым рядом проблем — от предполагаемой консервативной предвзятости до опасений по поводу конфиденциальности данных и антиконкурентного поведения.

Высокопоставленные руководители технологических компаний неоднократно выступали перед Конгрессом, чтобы дать показания по этим вопросам или, по крайней мере, выдержать словесную перепалку в рамках политического театра. Теперь из некоторых уголков Кремниевой долины и других технологических центров доносится коллективный вздох.

В Instagram главный исполнительный директор Amazon Джефф Безос, владелец The Washington Post и любимый объект гнева президента Трампа, заявил, что Байден и Харрис доказали, что единство, эмпатия и порядочность не вышли из моды. “Проголосовав рекордным числом избирателей, американский народ еще раз доказал, что наша демократия сильна”, — поделился он. Билл Гейтс, основатель Microsoft и сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс, поблагодарил представителей избирательной комиссии и сотрудников кампании в Twitter, добавив, что он с нетерпением ожидает совместной работы с администрацией Байдена и лидерами обеих партий в Конгрессе по борьбе с коронавирусом и другим проблемам, “таким как бедность и изменение климата, а также решение проблем неравенства и возможностей в семье”.

Аналогичным образом, компания, которую он основал, также поздравила Байдена и Харриса в блоге Microsoft. “Если мы хотим двигаться вперед как нация, мы должны навести новые мосты, чтобы ликвидировать разрывы, которые нас разделяют”, — написал Брэд Смит, президент, призывая к единству и двухпартийному сотрудничеству по целому ряду технологических направлений, включая расширение широкополосного доступа в Интернет, развитие навыков работы в цифровой среде, обеспечение безопасности систем голосования и многое другое. реформирование устаревшего законодательства было принято в те времена, когда модемы удаленного доступа были в моде.

В своем посте на Facebook Шерил Сэндберг отметила, что “впервые за 231 год нашим следующим вице-президентом станет чернокожая американка из Южной Азии, дочь иммигрантов. Главный операционный директор охарактеризовал победу как “большой шаг на пути к созданию правительства, отражающего многообразие нашей страны”.

Генеральный директор Twitter Джек Дорси не высказался по этому поводу, как и Тим Кук из Apple или Сундар Пичаи из Google Alphabet.

Это не совсем удивительно. Похоже, что крупные технологии работают в двух режимах. Руководители либо выражают свое удовлетворение результатами выборов, либо хранят молчание, что указывает на то, что, по крайней мере, некоторые компании понимают, что они находятся в трудном положении между демократической исполнительной ветвью власти и Сенатом, который потенциально контролируется республиканцами.

Так что, независимо от того, как они поступят, они кого-то разозлят. Их молчание может вскоре закончиться, но, скорее всего, это не остановит пристальное внимание к их поведению. Законодатели-демократы не скрывают своих опасений по поводу того, что технологические гиганты стали слишком могущественными. Один из докладов Юридического комитета Палаты представителей США, который насчитывает 449 страниц, посвящен предполагаемым злоупотреблениям на рынке со стороны Google, Apple, Amazon и Facebook. Чернила на антимонопольном иске Министерства юстиции против Google, поданном в прошлом месяце, еще не высохли.

Тем временем законодатели-республиканцы и демократы изучают раздел 230, который является важнейшей мерой защиты, освобождающей технологические платформы, такие как Twitter и Facebook, от ответственности за контент, которым делятся их пользователи. Байден публично высказал свое мнение о том, что закон “должен быть немедленно отменен”, поскольку такие платформы не сделали достаточно для борьбы с дезинформацией. “Это распространение лжи, которая, как они знают, является ложной, — сказал он, — и мы должны устанавливать стандарты, мало чем отличающиеся от того, что делают европейцы в отношении неприкосновенности частной жизни”.

В последнее время Twitter и Facebook активно маркируют контент, в котором утверждается о фальсификации результатов голосования или о том, что выборы были “украдены”, предупреждениями о дезинформации и проверкой фактов.

Twitter применил эту политику к твитам самого Трампа, а Facebook также закрыл такие группы, как “Остановите кражу”.

Действия социальных сетей могут нанести наибольший ущерб кампании по выборам президента и его переизбранию, основанной на онлайн-обмене жалобами.

Они также привлекли фанатов и популярных правых деятелей, таких как Мария Бартиромо, на новые платформы, такие как Parler, которая позиционирует себя как платформа для свободы слова. Ведущая Fox News заявила, что на прошлой неделе она покинула Twitter и с тех пор набрала более 720 000 подписчиков в альтернативном социальном приложении. Компания Parler начала эту неделю с объявления о том, что она заняла первое место в списке бесплатных приложений Apple App Store.

По состоянию на вторую половину дня понедельника TikTok занимал третье место в списке. Когда речь заходит о перспективах социальных сетей, единственная реальная уверенность на данный момент заключается в том, что ситуация, похоже, меняется в реальном времени.

А мнение Вашингтона о гигантах, по крайней мере пока, не изменилось.