Житель штата Вирджиния Чарльз Сигволт подал коллективный иск против компании Amazon Ring в федеральный суд Сиэтла. Истец утверждает, что функция распознавания лиц в камерах безопасности нарушает право на конфиденциальность миллионов граждан. Сумма исковых требований составляет не менее 5 миллионов долларов.
Суть претензий к функции «Знакомые лица»
Судебное разбирательство сосредоточено на функции Familiar Faces («Знакомые лица»), которая использует искусственный интеллект для обнаружения и запоминания лиц. Данная технология, появившаяся в камерах и видеодомофонах Ring в 2025 году, доступна пользователям платной подписки. Система позволяет создавать профили и получать персональные уведомления на смартфон, когда к дому приближается конкретный человек.
Главная претензия истца заключается в том, что программное обеспечение сканирует и классифицирует всех, кто попадает в поле зрения камеры, а не только тех, кто дал на это согласие. Благодаря современным объективам с разрешением 2K и 4K, устройства способны фиксировать мелкие детали лиц на значительном удалении. В объектив попадают случайные прохожие, водители и курьеры, чьи биометрические данные обрабатываются без их ведома.
Хранение биометрических данных и правовые риски
В иске подчеркивается, что приложение Ring сохраняет изображения лиц в течение 30 дней. Хотя компания заявляет о шифровании данных, эксперты выражают обеспокоенность тем, может ли эта информация использоваться для обучения нейросетей или других целей. Правозащитники из «Фонда электронных рубежей» (EFF) отмечают, что цифровой отпечаток лица является одной из самых чувствительных категорий персональных данных.
К основным рискам использования подобных технологий обозреватели относят:
- Возможность организации массовой слежки.
- Потенциальную дискриминацию со стороны алгоритмов.
- Угрозу безопасности в случае утечки базы биометрических данных.
Контекст и ситуация на рынке
Это не первый скандал, связанный с политикой конфиденциальности Ring. Ранее компанию критиковали за передачу данных правоохранительным органам и за рекламную кампанию функции Search Party, предназначенной для поиска домашних животных с помощью ИИ. Представители Amazon Ring на данный момент отказались комментировать судебный иск.
Стоит отметить, что Ring не единственная компания, использующая подобные технологии. Аналогичные решения присутствуют и у конкурентов:
- Google Nest уже несколько лет предлагает функцию Familiar Face с созданием библиотеки лиц.
- Arlo использует систему распознавания людей на основе нескольких типов данных.
- Бренды умных замков, такие как SwitchBot, внедряют биометрическую идентификацию для доступа в помещение.
До сих пор подобные иски редко заканчивались успехом, так как камеры расположены на частной территории, а тротуары считаются общественными местами, где право на приватность ограничено. Однако в некоторых регионах, например в Иллинойсе или Портленде (штат Орегон), приняты строгие законы о защите биометрии. В этих зонах производители вынуждены отключать функции распознавания лиц во избежание юридических проблем. Исход дела Сигволта может создать важный прецедент для всей индустрии домашних систем безопасности.