Бывший президент США Дональд Трамп на протяжении многих лет последовательно испытывал границы допустимого в публичных заявлениях политиков. Ещё во время своей первой предвыборной кампании он знаменито заявил, что мог бы «стоять посреди Пятой авеню и застрелить кого-то», не потеряв при этом сторонников. Это, безусловно, было преувеличением, но точно отражало суть его политической привлекательности — готовность говорить вещи, на которые большинство политиков не осмелились бы.
Теперь, в ходе второго срока, Трамп вновь подвергает сомнению пределы президентских высказываний, игнорируя обеспокоенность американцев ростом цен на продукты питания, энергоносители, транспорт и другие товары. Он неоднократно подчёркивал, что беспокойство об инфляции и финансовом положении домохозяйств вторично по отношению к более широким целям, таким как прекращение конфликтов за рубежом.
В прошлом месяце он заявил: «Я не думаю о финансовом положении американцев». Затем, на прошлой неделе, после публикации Бюро трудовой статистики США данных, показавших, что цены выросли самыми быстрыми темпами за последние три года, он сообщил журналистам: «Я люблю инфляцию».
Содержание
Реакция на заявления и внутренние дискуссии
Эти комментарии вызвали критику как со стороны сторонников, так и противников, поставили в тупик некоторых республиканцев и обрадовали многих демократов, готовящихся к быстро приближающимся промежуточным выборам 2026 года. Они также подняли более широкий вопрос о втором сроке Трампа: руководствуется ли президент, освобождённый от необходимости новой предвыборной кампании, интересами избирателей и своей партии, или же на первом плане стоит его историческое наследие?
По словам Шелби Талкотт, обозревателя издания Semafor, которая освещает события в Белом доме, президент неоднократно прямо заявлял, что фактически не беспокоится об инфляции. Он считает это явление краткосрочным. Заявления вроде «Я не сосредоточен на экономической ситуации американцев, когда веду переговоры с Ираном» или «Меня не волнует этот показатель инфляции» особенно выделялись в последние месяцы.
В кругах, близких к администрации, отмечается, что эти заявления часто делаются в контексте более широкой ситуации с Ираном. Президент глубоко обеспокоен этой темой и убеждён в необходимости двигаться вперёд, чтобы Иран не смог получить ядерное оружие. Таким образом, экономические аргументы служат для защиты принятых им глобальных решений.
Наследие как приоритет
Значительная часть политики Трампа связана с его собственным наследием, на котором он остро сосредоточен. Его гораздо меньше волнуют промежуточные выборы или, например, стоимость яиц в магазинах. По мнению источников, близких к Белому дому, когда президент войдёт в учебники истории, это будет не из-за цен на продукты, а из-за его роли в вопросах, таких как ситуация в Венесуэле или иранская ядерная программа.
Поэтому, когда Трамп говорит, что не думает об экономическом положении избирателей во время переговоров, это связано с постоянным обдумыванием своего исторического следа. Защита его решений по Ирану и Венесуэле является частью его наследия, и все его ответы продиктованы стремлением быть запомненным определённым образом.
Однако время, выбранное для таких заявлений, вызывает вопросы, особенно учитывая, что многие американцы в настоящее время сталкиваются с серьёзными экономическими трудностями. Отсутствие необходимости переизбираться, вероятно, придаёт президенту свободу в его действиях, что, в свою очередь, неизбежно повлияет на партию. Законодатели выражают обеспокоенность, а чиновники Белого дома пытаются сгладить или объяснить его слова в другом контексте, поскольку такие заявления осложняют их работу.
Кто формирует экономическую повестку?
Если говорить откровенно, экономическую повестку в Белом доме определяет сам президент. Хотя вокруг него есть советники, которые дают рекомендации, конечные решения принимает Трамп. Среди ключевых фигур, например, Джеймс Блэр, один из ближайших соратников президента, а также глава аппарата Сьюзи Уайлс, которая на протяжении последних месяцев активно призывала президента сосредоточиться на промежуточных выборах.
Окружение Трампа осознаёт, что, хотя промежуточные выборы напрямую не касаются его лично, их исход окажет существенное влияние. Если республиканцы потеряют большинство, президенту будет гораздо сложнее продвигать свои инициативы. Более того, существует опасение, что в случае победы демократы могут активизировать действия против Трампа, в том числе попытки импичмента.
Несмотря на эти опасения, в конечном итоге, как и во всём остальном, это «шоу Трампа».
Реакция демократов и изменение политического ландшафта
Демократы, разумеется, в восторге от подобных заявлений. Республиканские стратеги признают, что комментарии президента об «любви к инфляции», даже если их смысл был иным, будут вырваны из контекста и использованы в предвыборных рекламных роликах по всей стране. Такая риторика даёт демократам возможность, подобно тому как Трамп в 2024 году сосредоточился на экономике, заявить: действующий президент не заботится о вас и не помогает.
Эксперты отмечают, что десять или пятнадцать лет назад подобные заявления американского президента об «любви к инфляции» или безразличии к экономическим обстоятельствам граждан, вероятно, привели бы к концу его срока. Однако мир и США изменились.
Существует мнение, что происходит двойной сдвиг: как президенты говорят об экономике, так и избиратели реагируют на эти сообщения. На протяжении последних нескольких лет наблюдается тенденция, когда избиратели всё чаще отвергают президентские аргументы о состоянии экономики, что проявлялось как во время администрации Байдена, так и сейчас, при администрации Трампа. Это может быть связано с тем, что президенты, такие как Трамп и Байден, пытаются убедить граждан, что «всё хорошо, а текущие трудности временны», и призывают смотреть на другие данные, якобы свидетельствующие, что «дела идут не так уж плохо».
Однако избиратели, сталкиваясь с ростом цен в продуктовых магазинах, воспринимают эти сообщения как оторванные от реальности. Они игнорируют президентскую аргументацию. Тем не менее, конкретно Трамп изменил политику тем, что ему удаётся делать подобные заявления и избегать серьёзных последствий, чего не могли себе позволить предыдущие президенты и, вероятно, не смогут будущие. Эта способность является уникальной для него.