Проблемы программы широкополосного доступа в США: как миллиардеры меняют правила игры

В мае 2025 года на космодроме на мысе Канаверал произошел инцидент с ракетой New Glenn компании Blue Origin, принадлежащей Джеффу Безосу. В ходе испытаний двигателей произошел взрыв, уничтоживший прототип. Этот инцидент стал символичным отражением ситуации вокруг крупномасштабной государственной программы США Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD), направленной на развитие высокоскоростного интернета. Изначально задуманная как способ ликвидации цифрового неравенства, инициатива с бюджетом в 42,45 миллиарда долларов столкнулась с бюрократией и перераспределением средств в пользу крупнейших технологических магнатов.

Трансформация государственной инициативы

Программа BEAD была запущена в 2021 году в рамках инфраструктурного плана президента Джо Байдена. Основная цель заключалась в создании устойчивых волоконно-оптических сетей в регионах, где доступ к качественному интернету исторически ограничен. Однако после смены администрации и прихода к власти Дональда Трампа приоритеты проекта кардинально изменились. Пост министра торговли занял Говард Латник, который инициировал пересмотр программы под лозунгом технологической нейтральности.

Ключевые изменения в программе привели к следующим последствиям:

  • Отказ от жестких требований к качеству оптоволоконных сетей в пользу альтернативных технологий.
  • Перенаправление сотен миллионов долларов бюджетных субсидий компаниям Илона Маска и Джеффа Безоса.
  • Отмена положений о доступности услуг для малообеспеченных слоев населения.
  • Замедление темпов подключения домохозяйств из-за необходимости переделывать уже утвержденные штатами планы.

Последствия для регионов

Ревизия программы негативно отразилась на многих штатах, включая Луизиану. Например, в общине Лейк-Провиденс, где проживает около 3,5 тысяч человек, ранее запланированное строительство оптоволоконной сети было отменено. Средства, предназначавшиеся для создания инфраструктуры, были перенаправлены на субсидирование спутникового интернета Starlink. Местные общественные организации отмечают, что такой подход не создает рабочих мест и не обеспечивает долгосрочного экономического роста, в отличие от прокладки оптоволоконных линий.

Критика и текущая ситуация

Эксперты и представители местных органов власти указывают на отсутствие прозрачности в управлении программой. К середине 2025 года большинство штатов не получили подтверждения по своим грантам, что ставит под угрозу реализацию проекта в установленные сроки. Более того, некоторые интернет-провайдеры в штатах вроде Небраски начали отказываться от участия в программе из-за постоянной смены правил и неопределенности требований администрации.

В настоящий момент развитие ситуации остается предметом дискуссий в Конгрессе США. Обозреватели подчеркивают, что из-за политики «технологической нейтральности» под удар попадают интересы рядовых граждан, нуждающихся в доступном и качественном интернете, тогда как крупнейшие телекоммуникационные корпорации продолжают извлекать выгоду из государственных вливаний.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ