Marc Jacobs International хочет положить конец иску Nirvana о нарушении авторских прав, утверждая, что группа не имеет законных прав на изображение, ставшее предметом разбирательства. “Ирония судьбы в том, сколько проблем может вызвать улыбка”, — заявили адвокаты Марка Джейкобса федеральному суду Калифорнии в понедельник.
Команда юристов дизайнера настаивает на вынесении решения в упрощенном порядке в свою пользу, что означает принятие решения судом до того, как дело поступит в суд. Их аргументация в значительной степени основывается на утверждении, что смайлик, о котором идет речь — с крестиками вместо глаз и кривой улыбкой с высунутым языком, который давно можно увидеть на футболках и товарах Nirvana, — никогда не был должным образом зарегистрирован как авторское право группы.
Такие ошибки в авторских правах, как утверждается, позволили Марку Джейкобсу использовать его, с небольшими изменениями, на футболках, свитерах и носках. Но другая важная часть аргументации Марка Джейкобса заключается в том, что Курт Кобейн, покойный солист группы Nirvana, не разрабатывал логотип, как утверждается в авторских правах на логотип. “Создателем зарегистрированного дизайна футболки является арт-директор мистер Роберт Фишер, который не был сотрудником Nirvana Inc., заявителем авторских прав, указанного при регистрации, и который поклялся, что никому не передавал свои права”, — написали юристы. “Нет никакого письменного или устного соглашения, в котором говорилось бы об обратном”.
Фишер — художник-график, который, по словам Марка Джейкобса, работал на Geffen Records, музыкальном лейбле Nirvana.
Фишер представил свидетельства о своем создании, в том числе “документы, свидетельствующие о плодах его трудов над этим проектом, включая то, что он называет оригинальным увеличенным изображением спорного смайлика на ксероксе”.
Команда Марка Джейкобса продолжила утверждать, что дизайнерская версия смайлика в любом случае недостаточно похожа на логотип Nirvana, поскольку глаза были заменены на буквы “М” и “J”, хотя остальная часть лица выглядит идентичной логотипу Nirvana. В нем также утверждалось, что “спорный смайлик не подлежит охране, поскольку это широко распространенный символ, и потребители не ассоциируют его с истцом или каким-либо анонимным источником”.
“[Marc Jacobs] использует спорный смайлик как простое украшение, и это обозначение не имеет врожденной или приобретенной отличительной черты”, — заявили юристы. “Даже если спорный смайлик подлежал охране, нет никаких доказательств путаницы, поэтому не может быть и речи о нарушении авторских прав”.
Адвокаты попросили суд вынести решение в свою пользу по всем искам Nirvana и по встречному иску дизайнера, добиваясь признания недействительными действующих авторских прав группы.
Однако адвокат Nirvana отверг доводы Марка Джейкобса, заявив: “Претензии являются юридически и фактически необоснованными. Мы будем решительно возражать против этих ходатайств и надеемся одержать победу”.
В декабре 2018 года Nirvana подала в суд на Марка Джейкобса, утверждая, что группа владеет логотипом со смайликом на основании авторских прав.
Группа утверждала, что Кобейн создал логотип примерно в 1991 году и что с тех пор Nirvana использует его на лицензионной одежде, включая футболки, сумки и толстовки. Но в прошлом году команда юристов Марка Джейкобса начала искать лазейки в иске о праве собственности, заявив, что барабанщик-основатель Nirvana Дэйв Грол засвидетельствовал, “что он не знал, кто создал смайлик X-Eye.
Другой член-основатель, Крист Новоселич, сказал то же самое, предположительно добавив: “Этот образ был распространен. ..Это не казалось новой идеей. ”
Тем не менее, Марк Джейкобс тогда признал в судебном иске, что каракули действительно были “вдохновлены винтажными футболками с концертов Nirvana 1990-х годов — эпохи моды ‘гранж”».
