Современные центры мониторинга информационной безопасности (SOC) ежедневно сталкиваются с потоком из сотен тысяч уведомлений. В условиях перегрузки эксперты выработали привычку игнорировать сигналы низкого уровня значимости, чем активно пользуются злоумышленники. Анализ показывает, что подобная практика создает бреши в защите инфраструктуры.
Риск, скрытый в малом
Традиционно специалисты по безопасности приоритизируют задачи, исходя из уровня угрозы. Однако эксперты Intezer отмечают, что классификация как «низкий риск» не означает полное отсутствие угрозы. По данным масштабных исследований, около 1% всех реальных инцидентов начинались с уведомлений, которые изначально были отнесены к категории низкой значимости.
- Для компании с объемом в 450 000 уведомлений в год это означает пропуск примерно одной реальной атаки еженедельно.
- Более половины всех поступающих сигналов безопасности в крупных организациях зачастую остаются без рассмотрения из-за их критического объема.
Скрытые угрозы и методы киберпреступников
Злоумышленники предпочитают действовать незаметно, избегая масштабных атак, которые моментально вызывают реакцию защитных систем. Вместо этого они закрепляются в сети, постепенно расширяя привилегии и извлекая данные. По словам аналитиков, системы классификации не всегда отражают реальную картину:
- Сигнал о шифровании файлов обычно имеет высокий приоритет, так как указывает на активность программ-вымогателей.
- Подозрительная команда в PowerShell может получить низкий приоритет, так как часто принимается за обычную работу системного администратора.
На практике именно подобные подозрительные команды позволяют хакерам загружать вредоносные модули или проводить разведку внутри сети. Часто серьезные инциденты становятся результатом цепочки действий, каждое из которых по отдельности выглядит незначительным.
Новый подход к обработке сигналов
Для эффективной защиты требуется изменение подхода к работе SOC. Специалисты выделяют два ключевых направления:
- Контекстный анализ: каждое уведомление должно рассматриваться в связке с другими событиями, происходящими в инфраструктуре, а не как изолированный инцидент.
- Полнота охвата: формирование целостной картины поведения злоумышленника невозможно, если большая часть сигналов игнорируется. Пропуски в данных создают пространство для скрытого присутствия хакеров.
Вывод специалистов однозначен: текущая модель приоритизации, основанная исключительно на ручной проверке уведомлений высокой значимости, исчерпала свою эффективность. Современным компаниям необходимо внедрять инструменты, способные автоматически сопоставлять даже незначительные сигналы в единую цепочку событий, чтобы вовремя выявлять скрытые признаки вторжения.
* — деятельность компании запрещена на территории РФ