В США день выборов, и хотя неопределенность в отношении того, кто победит на президентских выборах, может продлиться еще несколько дней, есть вещи, которые кажутся более надежными для моды: мало что может измениться, когда речь заходит о торговле и тарифах.
На самом деле, по некоторым оценкам, торговая война с Китаем (и другими странами) может продолжать обостряться, независимо от того, останется ли президент Трамп или Джо Байден займет эту должность. И отмена тарифов, которые сильно ударили по отрасли за последние два года, маловероятна. “Независимо от того, являетесь ли вы республиканцем или демократом, есть большой интерес указывать пальцем на Китай, особенно в год выборов и особенно после девяти месяцев распространения COVID-19”, — сказал Стив Ламар, президент и главный исполнительный директор Американской ассоциации одежды и обуви.
Виртуальный саммит журнала в прошлом месяце. “Я думаю, что демократы все еще будут рассматривать тарифы как политику, они, вероятно, захотят воспользоваться всеми теми же инструментами. Я думаю, что большая разница между ними и республиканцами в будущем, будь то в Конгрессе или если мы увидим изменения в администрации, заключается в том, как они оправдывают использование инструментов .. но я думаю, что какое-то время мы будем наблюдать продолжение риторики и действий, которые оказывают давление на Китай”.
Ряд тарифов по разделу 301, введенных после расследования, которое установило, что Китай занимается недобросовестной практикой, связанной с интеллектуальной собственностью и передачей технологий, ввел дополнительные пошлины в размере от 7,5 до 25 процентов на модные товары из страны.
Тарифы, которые и без того были неблагоприятными для быстро развивающейся отрасли, становятся все более сложными для многих компаний в условиях кризиса спроса и предложения, вызванного пандемией. И хотя тарифы были излюбленным рычагом давления для Трампа, который нацелил их на цели за пределами Китая (совсем недавно Вьетнам стал ключевым бенефициаром увеличения поставок на фоне разногласий с Китаем, а также Великобританией и Францией), ожидается, что они не исчезнут, даже с учетом потенциального вступления в силу о новой администрации.
Более того, с учетом исключений из ассортимента, которые освободили модельеров от уплаты 301 пошлины на определенные товары, срок действия которых истекает 31 декабря, новый год может привести к увеличению тарифов. “За последние пару лет у обеих палат [Конгресса], Сената и Палаты представителей Конгресса, было достаточно возможностей занять более жесткую позицию в отношении 301-го номера, просто вы этого не замечаете”, — сказал Винсент Якопелла, исполнительный вице-президент по развитию и стратегии таможенной брокерской фирмы Alba Wheels Up. “Я не думаю, что при администрации Байдена вы получите немедленную отмену 301-го пункта. Я слышал, что, возможно, вы более серьезно посмотрите на процесс исключения, возможно, будет проведено более серьезное обсуждение производственных ресурсов, и, возможно, вы получите политику, которая заменит 301-ю, но это займет некоторое время.
Так что я думаю, что какое-то время все будет примерно так же”.
Как добавил Ламар, победа Байдена будет означать, что тарифы, скорее всего, останутся в силе, хотя они могут быть использованы в качестве рычага для решения таких вопросов, как окружающая среда, права работников и человека. “Раздражающие факторы могут измениться, но инструменты могут остаться прежними”, — сказал он. Для многих представителей сферы моды, которые стремятся уменьшить свою зависимость от Китая в производстве и, в свою очередь, снизить свои тарифные обязательства, это означает, что им трудно понять, куда обратиться за альтернативными источниками.
Или куда обратиться за помощью в связи с растущими расходами в соответствии с требованиями потребителя, который, возможно, тратит меньше. По его словам, многие клиенты Iacopella хотят знать, заключается ли стратегия США в том, чтобы “уйти из Китая и перейти в Бангладеш и Вьетнам, или же стратегия на самом деле заключается в том, чтобы закрыть все азиатские производства и ориентироваться на каждую страну в отдельности”.
На данный момент этот вопрос остается без окончательного ответа, но во Вьетнаме продолжается расследование по тарифам 301, а США по-прежнему ведут ожесточенную борьбу с Европой за субсидии Airbus и налог на цифровые услуги во Франции (который, по мнению США, несправедливо направлен против таких компаний, как Google, Facebook и Amazon) — все битвы, которые велись или могут вестись с помощью тарифов, — ни одна страна не является гарантированно безопасной.
Однако, по словам Рона Сорини, руководителя торговой юридической фирмы Sorini, Samet & Associates, Китай останется “врагом общества номер один как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев”. “Если вы посмотрите на все эти вопросы, то, например, демократы контролируют Палату представителей, и совсем недавно они приняли законопроект 406-3 об ужесточении контроля за хлопчатобумажной продукцией, поступающей из Китая, из региона Синьцзян”, — сказал он. “Поэтому я думаю, что на самом деле демократы могут обострить торговую войну еще больше, чем она есть сегодня”.
И, будь то Трамп или Байден, в любом случае, в ближайшее время мало что может измениться, когда дело дойдет до торговли. “Я думаю, важно отметить, что если оглянуться на двух последних президентов-демократов, президента Клинтона и президента Обаму, то за время их первого президентского срока не было предпринято никаких крупных торговых инициатив”, — сказал Сорини.
