Хотя ESG, по-видимому, является центром внимания как инвесторов, так и руководителей корпораций, недавний отчет Planet Tracker свидетельствует о том, что предстоит проделать еще большую работу. Согласно последним данным некоммерческой организации Planet Tracker, основные вопросы устойчивого развития, такие как производство волокон, биоразнообразие, вырубка лесов и другие, редко поднимаются на собраниях акционеров. С 2015 года финансовый аналитический центр проанализировал более 1198 предложений ESG, представленных на ежегодных собраниях акционеров ритейлеров.
Последний отчет Planet Tracker “Under Dressed”, опубликованный в январе. 13 декабря было установлено, что акционеры отвергли все вопросы, связанные с устойчивым развитием текстильной промышленности, несмотря на скромные успехи, достигнутые за последние несколько лет. Что касается ESG, то, по данным Planet Tracker, вопросы управления доминировали в 87 процентах предложений, социальные вопросы составляли 11 процентов, а экологические — всего 2 процента.
Хотя более широкий отказ от синтетических волокон и более масштабные инвестиции в цепочку поставок имеют решающее значение для достижения целей fashion’s net-zero, этого недостаточно, утверждает организация. WWD взяла интервью у Ричарда Велеховски, старшего инвестиционного аналитика и главы отдела текстиля Planet Tracker, чтобы выяснить, как инвесторы могут привлечь бренды и ритейлеров к ответственности в ближайшие месяцы. WWD: Как быстро мода должна отказаться от синтетики?
Ричард Велеховски (Richard Wielechowski): Промышленность должна как можно скорее отказаться от синтетики. Тенденция развивается в неверном направлении. Проблемы, связанные с использованием синтетики, становятся все более очевидными. Технологии и инфраструктура для переработки синтетических тканей находятся на ранней стадии разработки или не апробированы. Без по-настоящему замкнутой системы переработки синтетических материалов они будут по-прежнему сжигаться (выделяя токсины и парниковые газы) или выбрасываться на свалки (потенциально загрязняя землю и воду на долгие годы). Между тем, растет число научных исследований, посвященных проблемам, связанным с выделением микропластика из текстильных изделий в процессе их использования.
WWD: В связи с принятием законодательства ЕС в рамках Стратегии устойчивого текстильного производства, вы видите, что мода пытается приспособиться к волокнам и другим потребностям?
Р.У.: Индустрия сталкивается с трудностями, связанными с предлагаемым законодательством ЕС в ряде областей. Бренды быстрой моды, вероятно, будут с трудом приспосабливаться к требованиям, касающимся долговечности продукции.
В более широком смысле, нам еще предстоит проделать долгий путь и вложить значительные средства в инфраструктуру вторичной переработки, поэтому неясно, какие волокна или волокнистые смеси могут удовлетворить потребности в объемах производства и в то же время способствовать переходу к текстильной промышленности с более компактной структурой. Микропластики остаются сложной проблемой, которую трудно решить без готовой несинтетической замены, доступной в больших объемах.
Наконец, ранее мы писали о том, что промышленным предприятиям необходимо инвестировать в системы отслеживания, чтобы они могли с уверенностью заявлять о экологичности своей продукции. Слишком много предметов одежды, которые, как утверждается, являются экологически чистыми, не имеют полностью отслеживаемой цепочки поставок.
В этой области мы ожидаем усиления контроля со стороны регулирующих органов в будущем, а также видим риск судебных исков со стороны потребителей. WWD: Почему биоразнообразие, вырубка лесов и использование синтетических материалов являются актуальными темами для инвесторов?
Р.У.: Биоразнообразие приобретает все большее значение для инвесторов, поскольку результаты [Конференции Организации Объединенных Наций по биоразнообразию, или КС15] означают, что корпорации и инвесторы будут обязаны отчитываться о рисках и воздействии на биоразнообразие их операций, портфелей и цепочек поставок.
В связи с тем, что эти последствия зачастую плохо изучены или о них до сих пор не сообщалось, необходимы срочные действия для лучшего понимания рисков и возможностей. Обезлесение важно как часть усилий по сохранению биоразнообразия, а также как фактор, способствующий изменению климата.
Опять же, это то, на чем инвесторы и корпорации должны сосредоточиться и отчитываться. Что касается текстиля, то мы считаем справедливым сказать, что использование синтетики пока не вызывает серьезных опасений у инвесторов, но мы считаем, что они должны думать об этом и действовать в соответствии с этим.
Как отмечалось в приведенных выше ответах, негативные последствия, связанные с использованием синтетических препаратов, становятся все более очевидными. Инвесторам следует спросить, готовы ли они финансировать загрязнение окружающей среды, связанное с их созданием, использованием и утилизацией, а также негативное воздействие на здоровье человека, которое, вероятно, станет более очевидным в среднесрочной перспективе по мере проведения дополнительных исследований.
WWD: Хотите что-нибудь еще добавить?
Р.У.: Некоторые отзывы, которые мы получили по поводу нашей заметки, заключаются в том, что отрасль действительно много говорит об устойчивом развитии, так разве они уже не решают эти вопросы? Наш аргумент заключается в том, что инвесторы должны убедиться, что за разговорами следуют конкретные действия. Добиваясь целевых показателей и, возможно, увязывая их с вознаграждением руководства, они могут быть уверены, что компании, в которые они инвестируют, вносят изменения и что их капитал используется в [естественном] и климатически благоприятном направлении.